Procesul „Extensiv” – o saga a tergiversării și a suspiciunilor
Magistrații Curții de Apel Alba Iulia au deschis balul procesului „Extensiv” cu o amânare. Da, ați citit bine, o amânare! Într-un dosar care implică 12 persoane fizice și juridice din Craiova, acuzate de constituirea unui grup infracțional organizat, primul termen a fost dedicat… unei pauze. Printre inculpați, regăsim oameni de afaceri și un notar public, acuzați că au deturnat o licitație de vânzare prin scăderea artificială a prețului unor imobile, inclusiv fostul Stadion „Extensiv” din Craiova. O afacere „de succes” pentru frații Ion și Nicolae Mihăilescu, proprietarii inițiali.
Procesul, inițial programat la Craiova, a fost strămutat la Alba Iulia în urma unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Motivul? Suspiciuni de imparțialitate. Se pare că legăturile dintre inculpați și anumite structuri de forță din Craiova au ridicat suficiente semne de întrebare. Oare cât de adânc sunt înrădăcinate aceste legături? Întrebarea rămâne deschisă, dar decizia de strămutare vorbește de la sine.
Amânări și avertismente – un început „promițător”
La primul termen de la Alba Iulia, avocatul inculpatei Silvia Ileana Goagă, asociat și administrator al SC AGROFERT LAND INVEST SRL, a cerut o amânare. Și, bineînțeles, cererea a fost admisă. Președintele de ședință a ținut însă să avertizeze avocații inculpaților că nu vor fi tolerate alte încercări de tragere de timp. O declarație fermă, dar oare suficientă pentru a împiedica alte tertipuri juridice? Următoarea înfățișare este programată pentru 26 martie, iar toți ochii sunt ațintiți asupra instanței.
Un dosar plin de umbre și complicități
Acest proces nu este doar despre o licitație trucată. Este despre un sistem care permite astfel de manevre să prospere. Este despre o justiție care, deși încearcă să-și facă treaba, este adesea împiedicată de rețelele de influență și corupție. De la oameni de afaceri la notari publici, de la legături cu structurile de forță până la suspiciuni de imparțialitate, dosarul „Extensiv” este o radiografie a unui sistem care pare să funcționeze mai degrabă pentru cei privilegiați decât pentru cetățeanul de rând.
Rămâne de văzut dacă magistrații Curții de Apel Alba Iulia vor reuși să aducă lumină în acest caz sau dacă vom asista la o altă demonstrație de tergiversare și mușamalizare. Până atunci, victimele reale ale acestor jocuri de culise – cetățenii – rămân doar spectatori neputincioși ai unui spectacol care pare să nu se mai termine.
